Visión C
Por: Claudia Reyes
“Va requetebién con sus otros datos”
En redes sociales se puede leer toda clase de publicidad del segundo informe de gobierno de Gómez Álvarez, además de una sobreexposición de felicitaciones de políticos ayayeros que desean escalar escaños en sus incipientes carreras políticas, con hambre y sed de enriquecimiento, justificado bajo la premisa de “otros datos”, pero olvidan que el mesías ya no está al frente para absolver, perdonar, santificar y ungir a los elegidos.
Pero mientras la oposición reconoce que los gobiernos estatal y federal les han quedado a deber en asignación de presupuestos, que se esmeraban en gestionar para satisfacer las necesidades de los diferentes municipios, los morenos aceptan las imposiciones con la cabeza gacha, más allá de la disciplina institucional que el transformado PRI alardeaba.
Entre los otros datos que dio a conocer Delfina Gómez Álvarez en su segundo informe de Gobierno se encuentra el tema de salud, donde publicita “Atención Médica Universal”, rehabilitación de hospitales, consultas, tratamientos y medicinas gratuitas; la realidad es que alrededor del 44% de los mexiquenses no tiene acceso a la salud, es decir, 7.5 millones de personas no pueden ir al médico aunque enfermen, según el Instituto de Investigaciones Sociales (IIS). A esto se suma la reducción del presupuesto a la Secretaría de Salud de 7 mil 700 millones de pesos. Los recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA) fueron transferidos a IMSS-Bienestar (programa federal); sin embargo, a nivel federal, el 66% de mexicanos no pueden ser atendidos en el sector público, obligando a 44.5 millones de personas a acudir a la medicina privada, presentando también un recorte del 11% en el presupuesto total del sector salud.
Revisemos el tema de su tan, pero tan publicitada aprobación, en sus datos patito mensuales y encuestas “cuchareadas”. Dice tener una aprobación histórica del 60 % en abril, para septiembre presenta un crecimiento mágico del 67.3 %, pero en su votación con referencia del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) tuvo una aprobación del 52.71 %. –Y, con el desgaste de las fallas en la gobernabilidad, va a la baja–; ahora comparemos la aprobación con otros dos gobernadores del Estado de México, como Eruviel Ávila Villegas, a quien el IEEM le otorgó la aprobación del 64.94 %, casi del 65 %, es decir, 13 puntos más que Gómez Álvarez. En cuanto al otro de los gobernadores ultraconservadores, como le llamaría el amañado léxico de los 4T, Emilio Chuayffet Chemor, en su momento recibió la aprobación del 62.36 % según el Instituto Federal Electoral (IFE); 11 puntos por arriba de Gómez Álvarez, es decir, no es de los gobernantes del Estado de México mejor aprobados y menos aún con aprobación histórica.
Vamos en el tema de la supuesta reducción de pobreza, mujeres con bienestar, e incremento de becas. Según la metodología del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) e INEGI, los indicadores de pobreza son 10 y se agrupan en dos dimensiones: Bienestar Económico (ingreso corriente per cápita, rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, acceso a servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y Derechos Sociales (rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, acceso a servicios básicos en la vivienda, acceso a la alimentación, y grado de cohesión social).
En rezago educativo en el Estado de México, el titular del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA), Armando Contreras Castillo, explicó que en el caso de la entidad, son alrededor de 3 millones 257 mil 400 personas que, por diversas circunstancias, han tenido que abandonar sus estudios de educación básica o no asistieron a la escuela.
Se estima que el 23.8 por ciento se encuentra en rezago educativo; con datos de 2024, 351 mil mexiquenses no saben leer ni escribir; 854 no cuentan con primaria y 2 millones 051 mil no tienen secundaria; el 53% de quienes están en rezago educativo son mujeres. Obteniendo el deshonroso primer lugar en analfabetismo a nivel nacional y el mayor problema se concentra en 20 municipios, Ecatepec por supuesto, Toluca, Tlalnepantla, Naucalpan entre otros y se esparce en toda la entidad.
En cuanto al bienestar económico, a pesar de que el Estado de México aporta el 9.1% del Producto Interno Bruto (PIB) a nivel nacional, siendo la segunda entidad que más aporta con 2 billones 275 mil 498 millones de pesos (2023, ya que 2024 y 2025 aún no están disponibles); la población de la entidad tiene ingresos per cápita medio-bajos, donde el 52.8% de las personas que viven en pobreza extrema son mujeres y 38.5 millones de personas viven en pobreza multidimensional, el 30% de su población. El INEGI (a través del Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social) estableció para julio de 2025 que el ingreso mensual de una persona en pobreza extrema es de $2,453.30 pesos en zonas urbanas y $1,856.90 pesos en zonas rurales, cifra ubicadaan en el Estado de México, lo que significa que el ingreso es insuficiente para cubrir la canasta alimentaria y, ya que se establecen familias de 3.4 miembros por familia, se calcula que las personas en pobreza extrema en el Estado de México sobreviven con $18.20 pesos diarios por persona, y esa es la reducción de pobreza de Gómez Álvarez. Podría seguir desmintiendo el desinforme, pero creo que es suficiente para entender el punto. ATOLE CON EL DEDO.
